Tegnap este részt vettem egy érdekes vita által benyújtott BC Sietar az interkulturális vonatkozásai hosting események, mint az olimpia, Paralimpiai, és a Nemzetközösségi Játékok. , attól függően, hogy beszéltünk a folyamat üzembe a Játékok — vagy a tervezett eredményét játékok.

Amikor beszélünk folyamat beszéltünk többet a kulturális különbségek - hogyan kulturális orientációját dolgozó a Games befolyásolhatja végzik a munka oroszlánrészét, példaként. Mikor beszélünk kimenetele, beszéltünk többet kulturális kapcsolat – hogy összehozza az embereket teremt szellemében egységesítés, hogy beszél a lényege az esemény. Bár ezek a beszélgetés téma úgy tűnik, szinte ellentétes nézve külön-külön, együtt képviselik a nagyobb egész, hogy az interkulturális kommunikáció néz megtestesíteni.

Ez a vita vezetett el gondolkodni a multikulturalizmus 40 és mi arra kérem az embereket: írni egy személyes élményt megfigyelésével kulturális különbség a mindennapi életükben. , Én néha az volt az érzésem, hogy a multikulturalizmus Kanadában van a listán a téma, hogy az emberek úgy érzik, hogy “nem szabad” beszélni. Azt is elismerem Elegem pillanatokat, amikor a fogalom összpontosító különbség tett engem kényelmetlenül érzi magát. Mi tesz minket ideges?

Ha visszamegyek az estét Sietar BC, van valami a kettősség az, hogy a beszélgetés a fontos megvalósítani. , és mivel a világon az egyik módja annak, hogy elősegítse a nagyobb kapcsolatot. , bár, félünk, hogy a folyamat megvitatása különbségeket nem tekintik támogatása eredményeként nagyobb egyetértés - vagy azzá válik le, hogy. Ha megtalálja több módon tartsa a beszélgetést, valamint hogy tervezett kimenetele keretes együtt talán fogunk nőni magabiztosabbak a beszélgetés egésze. És a történetek benyújtott ezt a projektet eddig látom van ilyen egy sor emberi tapasztalat, hogy meg kell vizsgálni, hogy a változóan átgondolt, ijesztő, vidám, kihívást, szórakoztató és inspiráló.