คืนสุดท้ายที่ฉันเข้าร่วมในการสนทนาที่น่าสนใจที่นำเสนอโดย BC Sietar ในแง่มุมทางวัฒนธรรมของเหตุการณ์ที่โฮสติ้งเช่นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก, พาราลิมปิ, และ Commonwealth Games. ฉันถูกกระแทกด้วยวิธีภาษาและมุมมองที่เปลี่ยนไปในการสนทนา, ขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับกระบวนการของการวางในเกมส์ — หรือผลที่มีจุดมุ่งหมายของเกม.
เมื่อคุยกระบวนการเราได้พูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างทางวัฒนธรรม - วิธีวัฒนธรรมปฐมนิเทศของพนักงานที่ทำงานในเกมที่จะมีผลต่อวิธีการทำงานได้รับทำ, ตามตัวอย่าง. เมื่อคุยผล, เราได้พูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเชื่อมต่อทางวัฒนธรรม – วิธีการที่นำคนร่วมกันสร้างจิตวิญญาณของคนธรรมดาสามัญที่พูดถึงสาระสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น. ในขณะที่หัวข้อการสนทนาสามารถดูเหมือนขัดแย้งกันเกือบจะแยกกันเมื่อดู, ร่วมกันพวกเขาเป็นตัวแทนทั้งขนาดใหญ่ที่สื่อสารระหว่างวัฒนธรรมที่มีลักษณะรูปร่าง.
การอภิปรายที่ทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับวัฒนธรรมหลากหลายที่ 40 และสิ่งที่ผมขอให้คนที่จะทำ: เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของการสังเกตความแตกต่างทางวัฒนธรรมในชีวิตประจำวันของพวกเขา. ไม่ใช่หัวข้อที่พักผ่อนสบายกับทุกคน. ฉันรู้ในการพูดเกี่ยวกับโครงการ, บางครั้งฉันมีความรู้สึกที่หลากหลายทางวัฒนธรรมในประเทศแคนาดาที่อยู่ในรายการของหัวข้อที่ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาว่า “ไม่ควร” พูดคุยเกี่ยวกับ. ฉันยังยอมรับว่าผมเคยมีช่วงเวลาที่เมื่อความคิดของการมุ่งเน้นความแตกต่างได้ทำให้ฉันรู้สึกอึดอัด. ทำให้เราประสาทอะไร?
ถ้าผมกลับไปตอนเย็นกับ Sietar BC, มีบางสิ่งบางอย่างในความเป็นคู่ของการสนทนาที่มีความสำคัญที่จะทราบว่าเป็น. เรารู้ว่าการรับรู้และการเปิดกว้างเพื่อให้วิธีการที่แตกต่างกันของการมองเห็น, และการอยู่ในโลกเป็นวิธีหนึ่งที่ส่งเสริมให้เกิดการเชื่อมต่อมากขึ้น. บางทีในชีวิตประจำวันของเรา, แม้, เรากลัวว่ากระบวนการของความแตกต่างอภิปรายจะไม่ถูกมองว่าเป็นผลของการสนับสนุนความเข้าใจมากขึ้น - หรือจะขาดการเชื่อมต่อจากนั้น. ถ้าเราสามารถหาวิธีการมากขึ้นเพื่อให้กระบวนการอภิปรายและว่าผลที่ตั้งใจกรอบกันบางทีเราจะเติบโตความมั่นใจเกี่ยวกับการสนทนาที่เป็นทั้ง. และจากเรื่องราวที่ส่งไปยังโครงการนี้จนถึงขณะนี้ฉันจะเห็นมีช่วงดังกล่าวจากประสบการณ์ของมนุษย์ที่จะสำรวจว่าเป็นความคิดที่แตกต่าง, ที่ทำให้ตกใจ, สนุกสนาน, ท้าทาย, สนุกและสร้างแรงบันดาลใจ.