Sinoć sam sudjelovao u zanimljivoj raspravi predstavio BC Sietar na interkulturalne aspekte hosting događaje kao što su Olimpijske igre, Paraolimpijskim, i Igre Commonwealtha. , ovisno o tome smo razgovarali o procesu stavljanja na Igrama — ili namijenjene ishod igre.

Kada se govori o procesu smo razgovarali više o kulturnim razlikama - kako kulturno usmjerenje osoblja koje radi na igrama može utjecati na to kako posao gotov, kao primjer. Kada se govori o ishoda, razgovarali smo više o kulturnoj povezanosti – how bringing people together creates a spirit of commonality that speaks to the essence of the event. Dok one teme razgovora može činiti gotovo kontradiktorno kada se promatra odvojeno, oni zajedno predstavljaju veći cjelinu koja interkulturna komunikacija izgleda utjeloviti.

That discussion led me to think about Multiculturalism at 40 i što tražim ljude učiniti: pisati o osobnom iskustvu promatračke kulturne razlike u njihovim svakodnevnim životima. , I’ve occasionally had the feeling that multiculturalism in Canada is on that list of topics that people feel they “shouldn’t” talk about. Također sam priznati da sam imala trenutke kada pojam s naglaskom na razlikama napravio mene osjećaju nelagodno. Ono što nas čini nervoznim?

Ako se vratim na večeri s Sietar prije Krista, postoji nešto u dvojnosti tom razgovoru da je važno shvatiti. , and being in the world is one way to foster greater connection.  Perhaps in our everyday lives, iako, bojimo se da proces opisala razlike neće biti percipirana kao podržavajući ishod boljeg razumijevanja - ili će postati isključen iz njega.  If we can find more ways to keep  the discussion process and that intended outcome framed together perhaps we’ll grow more confident about the conversation as a whole. I iz priča pristiglih na ovaj projekt do sada vidim da je takav raspon ljudskog iskustva da se istraži kako je različito promišljeni, potresan, radostan, izazovan, zabavno i inspirativno.